Ο ΒΙΟ.ΚΑ συνεχίζει να λειτουργεί παράνομα και σε απολύτως ακατάλληλη θέση, διοχετεύοντας «τα επεξεργασμένα» λύματα μέσα στον κλειστό όρμο και ουσιαστικά, λόγω και των ρευμάτων, μέσα στην πολύτιμη για τα γύρω χωριά, κολυμβητική περιοχή, παρά το
γεγονός ότι έχει πιστοποιηθεί επανειλημμένα ότι ο τρόπος λειτουργίας του είναι αντίθετος στην περιβαλλοντική νομοθεσία και εγκυμονεί κινδύνους για...
τη δημόσια υγεία.
Στο μεταξύ ο Δήμος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, αντί να προωθήσει λύσεις στο
πρόβλημα, ασχολήθηκε με το να προσφεύγει κατά των αποφάσεων των υπηρεσιών και να
προσπαθεί να κάνει μελέτες και εργασίες συντήρησης που αποσκοπούν στη διαιώνιση του
προβλήματος και τη «μονιμοποίηση/νομιμοποίηση» των καταστροφικών συνεπειών για τον
Απόλλωνα, οι οποίες και πάλι ακυρώθηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Η δική μας θέση είναι σαφής: ο Δήμος έχει την ευθύνη και πρέπει άμεσα και χωρίς καμία
καθυστέρηση ή υπεκφυγή να συντάξει, με διαφάνεια και αντικειμενικότητα, σωστές μελέτες
χωροθέτησης και σχεδιασμού ώστε να μπορέσει να κατασκευάσει, σύμφωνα με την επιστήμη
και τη νομοθεσία, νέο και λειτουργικά σωστό ΒΙΟ.ΚΑ, μακριά από το χωριό και την
κολυμβητική περιοχή. Επιπλέον, ο Δήμος σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες
οφείλουν να δρομολογήσουν τεχνικές ασφαλείς λύσεις για την επεξεργασία και διάθεση των
λυμάτων του Απόλλωνα την επερχόμενη καλοκαιρινή περίοδο, μακριά από τον όρμο του
Απόλλωνα.
Σε σχέση δε με τα κοινωνικά και οικονομικά θέματα που εντάθηκαν τελευταία δηλώνουμε:
-Σεβασμός στο περιβάλλον και προστασία της δημόσιας υγείας, δεν γίνεται να
συνυπάρχουν με προσχήματα, τεχνάσματα, ανύπαρκτα διλήμματα, ψέματα, εμπαιγμούς και
απειλές εναντίον όποιων προσφεύγουν στις υπηρεσίες και στις αρχές, ζητώντας τα αυτονόητα
με βάση τη λογική, την επιστήμη και το Νόμο.
-Από σήμερα και μέχρι το νέο ΒΙΟ.ΚΑ, τα λύματα του χωριού πρέπει να διατίθενται μακριά
από τον όρμο του Απόλλωνα, χωρίς οποιαδήποτε επιπλέον χρέωση των πολιτών, οι οποίοι
έχουν ήδη «πληρώσει ακριβά» τις λανθασμένες και παράνομες επιλογές του Δήμου. Οι όποιες
πρόσθετες δαπάνες πρέπει να καταλογιστούν κατά το Νόμο, στους υπεύθυνους των
καταστροφικών και παράνομων έργων και όχι στους «χρήστες» αυτών, επειδή παρά τις ζημιές
και βλάβες που υπέστησαν οι ίδιοι και ο Απόλλωνας από τα παράνομα αυτά έργα επί 20
χρόνια, καλόπιστα τα ανέχθηκαν και δεν στράφηκαν κατά των υπευθύνων οργάνων των
δημοσίων Υπηρεσιών και Αρχών".
ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΠΕ.ΚΙ.Ν
"Αναλυτικά για τον Απόλλωνα και τον ΒΙΟ.ΚΑ
Ο ΒΙΟ.ΚΑ συνεχίζει να λειτουργεί παράνομα και σε απολύτως ακατάλληλη θέση,
διοχετεύοντας τα «επεξεργασμένα» λύματα σε κολυμβητική περιοχή, παρά το γεγονός ότι όλα
αυτά τα χρόνια έχει πιστοποιηθεί επανειλημμένα από αρμόδιες υπηρεσίες ότι ο τρόπος
λειτουργίας του είναι αντίθετος στην περιβαλλοντική νομοθεσία, εγκυμονεί κινδύνους για τη
δημόσια υγεία και εδώ και είκοσι χρόνια καταστρέφει τη ζωή και το μέλλον του Απόλλωνα.
Ακόμη και η Απόφαση της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου με αρ. πρωτ. 98936/5472/3-10-2013,
η οποία ακυρώθηκε πρόσφατα, δεν έδινε κανένα δικαίωμα να λειτουργεί σήμερα ο ΒΙΟ.ΚΑ,
αφού κάτι τέτοιο αντίκειται στην περιβαλλοντική νομοθεσία.
Είναι σαφές ότι η εκβολή -έστω και επαρκώς επεξεργασμένων- λυμάτων στη σημερινή
θέση κάθε άλλο παρά σύννομη αντιμετώπιση συνιστά, μέχρι να δοθεί οριστική λύση στο
πρόβλημα, καθώς ακόμη και η 8439/83 Απόφαση Νομάρχη για τον καθορισμό της τελικής
διάθεσης των λυμάτων, αναφέρει ότι η εκβολή του αγωγού πρέπει να γίνεται σε βάθος
μεγαλύτερο από δύο μέτρα από την κατώτατη στάθμη του νερού και να απέχει
περισσότερο από 200μ. από το ΟΡΙΟ περιοχών που χρησιμοποιούνται για
κολύμβηση και όχι όπως γίνεται σήμερα (δηλαδή επιφανειακά στη θάλασσα και ακριβώς
μπροστά στην παρακείμενη του ΒΙΟ.ΚΑ βραχώδη κολυμβητική ακτή).
Παρόλα αυτά, στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων στις 7-10-
2013 (μόλις 2 ημέρες πριν την εξέταση υπόθεσης στο Τριμελές Εφετείο Αιγαίου στη Σύρο για
ρύπανση και μόλυνση της κολυμβητικής περιοχής του Απόλλωνα Νάξου από τα λύματα του
ΒΙΟ.ΚΑ) επιχειρήθηκε υποτίμηση του προβλήματος, απαξίωση των υπηρεσιών που το
διαπιστώνουν και διαστρέβλωση της πραγματικότητας, για να κερδηθούν εντυπώσεις ενόψει
του Δικαστηρίου της 9ης Οκτωβρίου 2013 (όπου οι τότε υπεύθυνοι του Δήμου
καταδικάστηκαν).
Μεταξύ άλλων, σε εκείνο το δημοτικό συμβούλιο αναφέρθηκε ότι δεν υπάρχει κανένα
απολύτως πρόβλημα από τη λειτουργία του ΒΙΟ.ΚΑ, αλλά ότι πρόκειται για εμμονή ενός
ατόμου που πιέζει Υπηρεσίες ενώ ειπώθηκε επίσης ότι για οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
ισχύει η πρωτοβάθμια επεξεργασία, «δηλαδή ένας αερισμός και στη θάλασσα»!!!
Όμως, ο μικρός πληθυσμός του οικισμού δεν δικαιολογεί τη ρίψη λυμάτων σε
θαλάσσια περιοχή κολύμβησης, πόσο μάλιστα όταν έχουν ήδη διαπιστωθεί περιστατικά
δυσλειτουργίας και θαλάσσιας ρύπανσης λόγω του ΒΙΟ.ΚΑ.
Ακόμη κι αν επαρκεί για πληθυσμούς κάτω των 2000 κατοίκων μόνο η
πρωτοβάθμια επεξεργασία λυμάτων (η οποία έγκειται σε προεπεξεργασία και πρωτοβάθμια
καθίζηση και όχι σε «έναν αερισμό και στη θάλασσα»), θα πρέπει να διασφαλίζεται σε κάθε
περίπτωση προστασία της δημόσιας υγείας και πάντως σε αυτήν την περίπτωση τα
λύματα αυτά απαγορεύεται να εκβάλλουν στη θάλασσα και μάλιστα σε
κολυμβητική περιοχή.
Από τις υγειονομικές διατάξεις καθορίζεται ότι το σημείο εκβολής λυμάτων, ανεξαρτήτως
βαθμού καθαρισμού και απολύμανσής τους (δηλαδή ακόμη και αν τα λύματα είναι
πεντακάθαρα), θα πρέπει να απέχει τουλάχιστον 200 μέτρα από τα ΟΡΙΑ των περιοχών που
χρησιμοποιούνται για κολύμβηση.
Αυτές οι αποστάσεις ασφαλείας ενδέχεται (στην περίπτωση του Απόλλωνα επιβάλλεται) να
αυξάνονται ανάλογα με την ποσότητα και την ποιότητα των λυμάτων και τις τοπικές συνθήκες
(π.χ. θαλάσσια ρεύματα), ώστε να εξασφαλίζονται υπό οποιεσδήποτε συνθήκες (ακόμα
δηλαδή και τυχαίας βλάβης) τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά των υδάτων για τη συγκεκριμένη
χρήση.
Ας μην ξεχνάμε ότι όπως προκύπτει από δημόσια έγγραφα, «ο κόλπος εντός του
οποίου εκβάλλουν τα λύματα του Απόλλωνα είναι κλειστός και η φορά των ανέμων και των
ρευμάτων δύνανται να εγκλωβίζουν τα λύματα μέσα σε αυτόν, καθιστώντας αυτά δυνάμενα
να ρυπάνουν και την κολυμβητική περιοχή».
Εξάλλου, όπως αναφέρουμε και σε προηγούμενη ανακοίνωσή μας, η ίδια η Υγειονομική
Υπηρεσία Νάξου εξηγεί σε έγγραφό της ότι «η μη ανεύρεση ικανού αριθμού μικροβίων
(κολοβακτηρίδια, εντερόκοκκοι) σε δείγματα θαλάσσιου ύδατος δεν μπορεί να
αποτελέσει μοναδικό κριτήριο για την καθαρότητα της θαλάσσιας περιοχής του
Απόλλωνα».
Αυτή είναι η αλήθεια, αποδεικνύεται από όλα τα στοιχεία και δεν μπορεί να διαστρεβλωθεί
όσο κι αν κάποιοι το επιδιώκουν.
Εκτός από την πρόσφατη καταδικαστική απόφαση, στο Τριμελές Εφετείο στη Σύρο,
αποδείχθηκε ότι, μέχρι σήμερα, δεν έχει ληφθεί κανένα αποτελεσματικό μέτρο που
να μπορεί να αποτρέψει την επανάληψη περιστατικών ρύπανσης όπως εκείνα του
έτους 2007 που δικάστηκαν, ενώ ο Εισαγγελέας χαρακτήρισε έκτρωμα και
εξάμβλωμα το ΒΙΟ.ΚΑ του Απόλλωνα.
Ακόμη πιο πρόσφατα, η Αποκεντρωμένη διοίκηση Αιγαίου (Πρακτικό 11/2013, Απόφαση με
αριθμό 28/16-10-2013 Ειδικής Επιτροπής) έκανε δεκτή προσφυγή για την ακύρωση της υπ΄
αρ. 116/2013 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του *ήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων,
με την οποία είχε εγκριθεί διαγωνισμός για τη φετινή συντήρηση και του ΒΙΟ.ΚΑ Απόλλωνα.
Με δεδομένο ότι με τη συγκεκριμένη απόφαση δεν επιτρέπεται καν η συντήρηση του
παράνομου έργου του ΒΙΟ.ΚΑ, ποιος διασφαλίζει και με ποιον τρόπο ότι δεν θα υπάρξουν
ανάλογα περιστατικά ρύπανσης στο μέλλον και ιδιαίτερα κατά την καλοκαιρινή περίοδο όταν
αυξάνεται κατά πολύ ο αριθμός των κατοίκων στον Απόλλωνα;
Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν ότι ο συγκεκριμένος ΒΙΟ.ΚΑ του Απόλλωνα είναι ένα έργο
που δεν μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί. Ο Δήμος, όμως, αντί να δώσει ουσιαστικές
απαντήσεις στα παραπάνω ζητήματα προσφεύγει κατά της παραπάνω απόφασης της
Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου και κάνει ενέργειες που αποσκοπούν στη διαιώνιση
του προβλήματος και τη «μονιμοποίηση» των καταστροφικών συνεπειών που
επιφέρει η λειτουργία αυτού του ΒΙΟ.ΚΑ.
Επαναλαμβάνουμε τη θέση μας ότι είμαστε ενάντια στη λειτουργία του ΒΙΟ.ΚΑ στη
συγκεκριμένη θέση, απαιτούμε να εκπονηθεί επιτέλους μία ολοκληρωμένη μελέτη
χωροθέτησης νέου Βιολογικού σε άλλη θέση, τηρώντας τις διαδικασίες δημόσιας
διαβούλευσης, διαφάνειας και νομιμότητας. Μέχρι τη μετεγκατάσταση του ΒΙΟ.ΚΑ,
επιβάλλεται (από το Νόμο και τις υπάρχουσες αποφάσεις) η νόμιμη διάθεση των
λυμάτων μακριά από τον όρμο του Απόλλωνα.
Ως εκ τούτου, καταγγέλλουμε την εμμονή του Δήμου στην παραμονή και
λειτουργία ενός παράνομου και κυρίως προβληματικού ΒΙΟ.ΚΑ, που βρίσκεται όχι
μόνο στη θάλασσα αλλά και σε ένα από τα πιο πολυσύχναστα και τουριστικά τμήματα του
οικισμού!
Η υπομονή και η κάθε είδους ανοχή έχουν ήδη εξαντληθεί".
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου